07FALL工程管理经验分享访谈录

接受采访者：幸运的小佳 ，以下简称小佳 采访人：helenlhh，以下简称H

接受采访人个人背景介绍： GPA: 3.5（本科），3.0（研究生） TOEFL: 627+3.0 （05 11T） GRE: 480＋770 +3.5 （06 10G） 教育背景：本科非重点高校 工程管理专业四年 研究生 Top 20高校 申请专业： Construction engineering（Civil） 申请学校&结果： 申请美国学校16所，其中交通方向十所，工程管理方向六所。 Offer:：NJIT ，FIU（交通） AD： UFL TAMU及其他 Reject & no news： 6个（截止到5月1日）

———————————————————— 认识小佳最初是在我刚刚开始申请工作的时候，那时候对工程管理有点意向，于是就结识了这位朋友。那时候他跟我说工程管理每年出去的人都不多。身在中国的知名院校，他对工程管理历年大多数学校的出国情况比较了解，六年的专业学习想必他对工程管理的理解也比较深，我很高兴这次他能成为我们的采访对象。 ============================================================== H：首先感谢你接受我们的采访！ 小佳：作为一名申请07Fall的gter，很高兴能为大家提供一些消息；也感谢版主们一直来的辛勤劳动。 H：你是本科和硕士阶段读的就是工程项目管理，而这个专业很多申请者的背景可能都不尽相同，你觉得自己相对于他们在申请上有没有优势？优势在哪里呢？ 小佳：说实话，这点只能是自己感觉着猜测。第一，我觉得因为在美国工程管理是在土木学院，所以会强调申请者修过一些土木的主干课程，而国内的工程管理专业设置无论在本科还是研究生阶段，土木的课程设置都不是很多。第二，我觉得六年的工程管理专业的学习使我对美国不少工程管理研究的方法有所接触，做过一些相关的项目。这些经验在申请过程中都是比较宝贵的：美国的老师可能所作的研究和我的一些项目有一定的相近之处。 H：你觉得国内外工程管理的差异在哪里？ 小佳：国内开设工程管理的主要学校教学侧重于监理、概预算、招投标、合同管理等文本性的课程。而在研究方面也是非数量的软科学比较多。而美国的研究不少涉及设计复杂的数学计算以及模型建立。 H：就你所了解的范围，你觉得国内每年申请工程管理这个方向的人多么？主要都集中在哪些地区？ 小佳：工程管理的申请者总体不是很多。清华大学每年都最多有两三个人在申，而其他的各个高校（同济、天津大学、重庆大学等）的申请者相信也不会超过这个数字。这主要还是由于这个专业想要拿到奖学金的难度还是比较大的。 H：作为土木工程中的一个分支，你觉得工程管理跟其他几个分支（结构、交通、岩土）相比申请的难易程度如何？ 小佳：交通比较容易申请，工程管理申请的人最少但拿奖的人每年也比较少，难度与结构以及岩土不好进行比较。 H：能不能谈一下对你帮助比较大的研究项目经历？ 小佳：出于与未来导师研究match的情况来看，我的研究阶段跟导师所作的几个项目可能是比较有益的经验，这些项目总体的思路与未来导师的研究方法有一定的相似。 H：恩，也就是说macth很重要了。选校的时候你是不是比较关注有match方向的学校作为你的主要申请和陶瓷的对象？ 小佳：嗯。我的选校主要就是看有没有老师做的东西和我比较相近。毕竟对于研究生申请者来说跨度太大，感觉还是太陌生了。 H：你是学工程管理的，申请交通方向我们听说的不多，你主要是申请交通工程中的什么方向呢？这跟你的工管背景match起来呢？ 小佳：这几年美国的交通比较火，相应的funding也比较充足，土木学院的不少老师所做的研究都和交通有密切的联系。我做的工程管理的研究方向在交通中确实有一些老师在进行研究，但毕竟所学交通方面的课程很少，所以想要申请到好的学校还是很有难度的。 H：套词在申请中对你的帮助大吗？有没有自己的体会跟大家分享一下？ 小佳：申请材料寄出前的陶瓷应该是有作用的，可能当时老师不回，但在开始审材料后，对申请者有兴趣的导师会主动联系申请者的。我的陶瓷不是很多，但感觉就是一定要在陶瓷前做好“功课”，熟悉所套老师的研究，自己也最好有相应的经历和背景。 H：就是说你申请初期的陶瓷还是起到了一定的效果，你觉得你自己是哪方面做得好引起了老师的兴趣？ 小佳：其实主要还是要看这个老师是不是需要人，如果需要的话，在你给他的信里表现出你对他的研究有一定的认识，你所具有的一些能力是他的正在进行或是未来课题所需要的，你就有很大的机会得到老师的青睐。我的申请可以说比较早就结束了，后期的陶瓷不多。但从其他人来看，申请前没有对老师进行陶瓷，当拿到ad后再套，不是非常的有效，除非老师非常缺人。 H：你对自己的GT成绩是怎么看的？ 小佳：我的Toefl分数还基本说的过去，无法判断其在申请中的作用。而我的经验是可以说GRE有着重要的作用，三所给我据信的学校都提到了我的GRE成绩不够高，所以，有一个体面的成绩还是很重要的。 H：不过尽管如此，你还是拿到了3个offer，我的理解是GRE成绩并没有很大程度上制约你的成功，你是怎么想的？ 小佳：我拿到的都是排名一般的学校的offer.。而锯掉我的三所都是前40的学校。我的verbal部分在500分左右，应该说一个600分以上的成绩才是比较理想的。 H：谈一谈你是如何选校的，现在结果出来了，你对自己当初的选校有何评价？ 小佳：我主要是根据近年来美国各学校发放offer的情况来选校的。我感觉自己申请的Top50的学校有些少，保底的学校过多了，排名在百名之后的不少学校资金也不一定很好拿到。 H：你根据offer发放的情况选校的理由是什么？ 这个学校有从中国招人的传统，这个应该是一个非常重要的决定因素，我们必须考虑到学校招人的传统。 H：谈谈你申请过程中是如何分析自己的优势和劣势的？并针对这些做好你的申请材料的？ 小佳：分析自己的优势劣势主要还是和以往的申请者进行比较，这样可以知道那些是自己的优势。作为一名申请者，我的情况基本不是很乐观，所以我比较强调自己所做过的研究项目，而对自己的英语考试成绩和GPA很少提到。 H：就你个人的背景而言，你觉得你申请成功的重要因素是什么？ 小佳：申请中，自身的硬性条件、获取信息的能力、申请学校的数量这三项我认为比较重要。 H：正如你所说的，获取有效信息是很重要的，能不能跟我们分享一下你是如何尽可能多的获得申请的相关信息的？ 小佳：通过网络上的各大bbs是一个了解的途径，而我与清华的往届同学有过一定的沟通对我也很有帮助。 H：你对后面的申请者有什么建议？ 小佳：建议就是凡事要赶早，做材料要细心。 其实感觉申请很多还是需要个人体会的。过来人的经验虽然有用，但很多都是出去事后的猜测，而且都是与个人的 特殊情况有关。不过通用的还是有很多对申请有决定性作用的，不过我提到的那三项，即1.实力（推荐信、个人文书质量、GPA、Gt 成绩、研究经历） 2.所获得的学校招人信息 3.运气（靠申请学校数量来保障） 应该是最大的心得。 H：工程管理是一门实践性很强的学科，其实你研究生毕业在国内就能找到很好的工作，而且国外的工程管理跟国内的差异比较大，你为什么决定出国继续深造？你对自己的未来是如何规划的？ 小佳：很惭愧，申请之初我和对不少的申请者一样，是出于对出国的一种梦想似的追求开始自己的出国准备的。现在在即将签证之际，再看以后的发展情况，可能就会有更多现实的考虑。说到未来的规划，再拿到offer后的一段时间里也想过一些，但现在的情况来看，国内的一些设想随着在美国学业的进行会有很大的改变，简单说，就是可以有自己的预想，但是更多的是要“走一步，看一步”的。但大方向是以提高自身实力为基础的。 =================================== 在小佳的申请中，研究项目是他的最大亮点，跟教授方向上的match是他成功的关键。从他朴实的言语中，我们感觉到专业研究能力在申请中的重要性。小佳的不懈努力赢得了最后的成功，也祝愿他在成功飞越之后继续加油，实现自己的理想。 [ 本帖最后由 helenlhh 于 2007-5-30 20:10 编辑 ]