想读博,别来巴塞罗那BSE master program!(更新!)

作者 上岸ing · 发布于 1970年01月01日
2022/06/10更新: 【BSE确实不是读博跳板,对就业也是debuff】 国内老师很早就提醒南欧的项目(CEMFI除外)+几位好心的BSE同学也认为没必要来,依然踩坑。 博士外部申请,BSE同学今年申请都不好。本人除部分高校没出(早就当默拒),其余悲剧。在有地域优势的欧洲高校申请中也没有取得好结果,sigh。从往年寄托的帖子信息来看,几乎很多来欧洲的同学都会申请BSE保底(?),这个项目录取率很高且中国学生很少有奖。从往年BSE外申结果看,外申很难成功(对博士学校不挑的话,依旧有机会)。因此,盲猜BSE读硕后外申的signal功能十分有限:面试某校时,某教授(此教授是前CEMFI老师)暗示他们喜欢highly selective项目出来的学生。 博士内部申请,BSE所有硕士项目已经不保证高分进入UPF MRes/PhD项目了(见下面的原文),慎重! 就业方面,以国内master学位找工作(但标注quit BSE),情况比写上BSE二硕好太多。无法排除近期上海逐渐开放的原因。从HR电话面试来看,BSE存在感十分低。 RA方面,UPF RA机会很少,尤其对没有工作签证中国学生。 【个人就读体会】 A). 学校很小,没有认知中的国外大学的感觉,来了之后很失望。 B). BSE已经不提供advanced track课程,单从大家最为关注的standard track 第一学期课程来看:(a)微观基本上属于大三/四平新乔十八讲的难度;(b) 宏观是发展经济学,solow model+老师总结的最新model,solow model难度很低,老师总结的最新model略难,但是只要多推导多思考,难度可以接受;(c)计量略难,基本上是Hayashi前三章的简略版,算是真正的master课程。总体来说:打基础角度,BSE课程可以;但是数理基础很好想提升的话,这个项目就显得很鸡肋了。 C). 大家学习还是很努力的,对考试成绩极度追求:这可能跟项目承担了【筛选】和【教育】的双重身份相关,也可能跟欧陆对考分重视有关...... 因此,BSE-UPF这个master项目类似于新东方经济学培训项目,想申请博士和找工作的同学,十分不建议了。想来巴塞罗那看美景加旅游,顺便拿个master degree,欢迎!如果有更好的选择并坚定学术,建议诸如Bonn、Warwick等 Master项目,据说(?)这些项目保留着选Advanced课程内部转博的机会,只要成绩好,内部转博很香。此外,Bonn等综合大学也能让人体验下欧美大学的真实氛围,开阔视野! 【题外话】 毕竟UPF博士基本上7年毕业,时间成本略高。UPF【中国博士】的placement依旧无法达到外国博士同学的高度。从与这边某老师的交流来看,他们希望招到更好的中国学生。听完后,本人OS:掩饰部分UPF老师对中国学生的轻视和学术培养上的漠视;顶尖的中国学生不会选择UPF,难道我们诸多优秀乃至普通的中国学生UPF就不想培养了么? (备注:国内老师普及过欧洲诸多博士项目对中国学生的培养,故本人内心一直敌视UPF老师涉及中国学生的言论,微微怼过这边老师要求提高中国博士的placement) 如果有同学来UPF读博,建议多跟之前的学长学姐取经,少踩导师选择的坑!!! ———————————————————————————————————————————— 分割线 【原文:2022/04/05】 想来BSE读博,直接申请BSE phd-track,BSE的其它master项目别申请了,外申和留在UPF都不行!只是想拿硕士学历,可以考虑! 跟econ master director聊了,完全一副不管死活的样子:你只要拿到master degree就行,至于placement他们是不负责的。 欧陆项目BSE属于最贵的一批,而就业和学术placement估计是最差的了,南欧大坑,慎来! 1. BSE Econ Master项目往年依靠选择advanced课程,通过第一学期考试直接录取学生进入UPF PhD 就读,以此吸引学生;但是去年改制,在该项目及金融项目无论你成绩考的多好(advanced课程无法选),都无法被UPF PhD录取(虽然BSE承诺过高分考生录取,实际并未遵守):有几位中国同学第一学期成绩考的极好,但是都被UPF PhD项目Reject,导致他们伤透心。以上真实性可通过你们认识的BSE同学咨询(本人对南欧PhD项目中国人的培养一直存疑,故没有申请南欧的Econ PhD,算是非利益相关),本人不再回应。本贴也是基于几个同学的经历写成,【标题】更是他们的建议! 2. UPF PhD 这几年录取的中国人,外校欧硕基本上是bocconi, Bonn...... 大家可以参考;当然,如果中国人想要读跳板,CEMFI和ROME,包括博洛尼亚都可以考虑。钱少能placement去好的博士项目就读,我想这是我们中国学生最关心的。仅想拿硕士学历的除外! 3. BSE硕士项目列出的PhD placement水分较大,很多人的成功与该项目无关。比如人家本来profile就好,来这边就是延期好好准备新的申请;有人已经拿到phd offer, conditional on master degree,来这边拿学位;有人defer 其它高校phd offer, 来这边打基础以便通过博资考.......所以想读博的中国学生,还是要眼睛放亮!至于就业placement, 跟中国人没有关系吧,不做探讨! 4. 个人建议,也是出国前老师的建议(后悔没听),不要看overall placement,要看中国人的placement !!!【千万千万不要有代入感,需要知道:中国学生的placement跟外国人是不一样的!!!】虽然我们有极强的自尊心,认为我们中国学生也能拿到好的placement,精神值得鼓励。但是,短期内,我们还是要承认国籍和性别的placement差距。此外,还是老观点:【看】中位数而【不要】头向上只看top,top的跟很多人无关:他们的经历我们无从得知。此外,补充下博士项目的选择,UPF中国PhD学生的placement以往一直不算好,估计明年1-2个中国PhD star学生会还不错,所以,千万不要自我安慰,更不要用1年的成功衡量1个项目,看长久的中位数/均值才是王道! 5. 想读好学校PhD,能去北美去北美,欧洲PhD也是美帝master项目的玩 (tian) 偶 (gou)。欧陆更要慎重,毕竟整体开放性不够,生活上还要学习当地语言,很难融入。当然,想体验当地生活的学生除外! 6. 海外硕士项目还是多找几个在读学长/学姐找经验,能多找就多找,一定要多听项目的负面消息,不要被表象迷惑。不希望更多的中国学生成为欧美master项目的cash cow,浪费时间和精力! 7. 护校的同学(尤其已经UPF PhD项目就读的前面几届同学)就不要回复了,此贴专门给现今及以后的同学做个经验总结,之前的BSE和现在的BSE项目是完全不一样的。当然,如果想要单纯在BSE打经济学基础但对个人placement不关心的同学,推荐BSE的训练,至少不算水;对顶尖选手,劝退! 8. 本人是【坚定的南欧黑】,对南欧的信用度一直存疑,所以中国人还是去好点国家的硕士/博士项目就读,含金量及国内认可度会高很多。此条若引起一些人的不悦,请谅解! 9. 最后,希望大家申请到有口皆碑的项目,读上书或者拿到好看的学位,工作学习两不耽误!

互动数据

浏览
回复
点赞
投币
上岸ing
上岸ing

发布于 2020年04月10日