【经验贴】欧洲申博血泪史：7个全奖博士offer，却gap了两年（附各国签证风险盘点）

以个人的了解，在量子等理工科敏感方向上，以下国家的签证形势非常危险，不建议去： 英国-极高风险：有一个非常残酷的ATAS审查，并且绝对绝对不是走过场。理工科而言，一个方向越高端，越偏应用/实验，越有工业前景，就越不可能过。比较敏感的专业包括电子（敏感度之冠，拒绝率50%+），材料，物理，航空，CS等。个别细分方向上，像量子技术这样的topic，只要沾一点边就不可能过。即便不是敏感方向，七子经历，国家基金支持的论文和csc公派也是敏感点。更有甚者，在英国这种捉襟见肘的财政形势下，ATAS疯起来连自费博士都拒，属实迷惑操作。 一般来说，ATAS等待时间短则两三个月，长则半年以上，且一旦被拒基本再申无望（成功率5%以下，且ATAS会追踪你的姓名和护照）。据多位群友（包括200+人的被拒群）的经验，ATAS最核心的环节在于审查中的研究课题介绍（research statement），其必须和offer上写的一字不差，且与PI申请的课题挂钩，审查团队会进行对比。据说ATAS甚至在学校专门让人盯着，防止学生或导师为了脱敏改research statement，就算导师想帮你脱敏也做不到。这就是一个两难问题：如果老板把proposal写得低调，可能会申不到经费；如果写得高调，又过不了ATAS。因此，一旦涉及到敏感课题，ATAS的坑基本无解，唯一的解决方案就是从一开始就不考虑英国。 美国-极高风险：七子和10043就不说了。从我认识的许多量子方向的同学反馈，从20年开始量子方向就在大规模check和拒签，不少学生拿到了phd offer，却因为签证被check导致gap，最后转投欧陆的（有几个我同一届的同学，因为美签被check成了我学弟）。到了22,23年，不管你是不是七子或csc，量子+中国人的组合更是九死一生：有没有必要为了国际形势放弃美国留学机会？最最可怕的是，美国是唯一一个有读博到一半，却因为敏感专业政策改变而突然被强制退学或无法续签这种可怕案例的国家。也就是说，即便现在侥幸能拿到offer通过签证，也无法保证五六年之内不会因为中美关系恶化而无法顺利读完。因此，美国也应慎重考虑。 澳大利亚/加拿大-高风险：和英美不同（也更恶心）的是，澳大利亚和加拿大的风险不在于被拒，而是极其漫长的等待时间。根据群里的大量数据点来看，澳洲理工科博士的签证已经积压了大量一年以上的申请，也就是说，现在澳洲签证的用时期望在一年以上。比澳大利亚更夸张的是加拿大的安全调查（security check），更是能做到一年起步，六年不封顶的地步。因此，澳洲和加拿大最大的风险在于高昂的时间成本。只有对正在工作，读博可去可不去的同学而言，澳加才值得尝试。 以下国家的签证形势风险中等，可以尝试： 荷兰-中等风险：据我所知，荷兰对中国学生的限制主要在csc和机械航空等传统工科上。许多荷兰高校已经不再接受csc学生，且部分院系（比如delft的3me）有不再接受中国博士生的传闻。然而荷兰最大的风险点在于，它可以做到给你发了录取，你也拿到了签证，到了要签合同入学的时候突然审查，突然毁约offer。这样的事情即使在英国的申请群里已有好几例，且在B站上也有现身说法：耗费一年拿到海外博士Offer后被毁 个人努力在时代的浪潮里不值一提 毕业可能就要失业了_哔哩哔哩_bilibili。 不过，在量子方向上，delft有世界顶级水平的平台qutech，也暂未听说有类似的问题。因此，荷兰可以采取慎重对待的态度，至少要和导师，院系和学校反复确认才行。 法国-中低风险：法国虽然也会审查卡学生，但可以说相对于其他国家卡得最友好了。其原因在于它卡在申请面试完，拿到口头offer之后的环节。如果你的背景敏感，会直接不给你下正式的offer，避免了英美等国家拿到offer白等半年以上的损失。 以下国家（和地区）的签证形势风险较低，建议主要考虑： 德国-低风险：德国虽然也有签证审查，但它相对于英美等国家最大的好处在于，对待审查的主动权完全在你，且拒签率非常低。一般德国的审查是申请签证→如果你读的是理工科敏感专业，则需要填调查表→如果还是敏感，则需要提交研究计划→外交部联系导师，获得反馈。而在填表+研究计划+导师反馈这三个过程中，事实上只要和导师商量好（当时我做了个ppt，给导师晓以利害）是可以每一步都通过协调实现最大化脱敏的。只要你愿意，任何方向都可以改写成最不敏感，最人畜无害的形式，且仍然反映事实，自由度和主动权非常高。目前认识许多在德国做量子的同学，并没有听说签证被拒的案例。个人经历也是走过这几个流程后，两三个月就下了德国签证。 德国的缺点在于，其大多数学校排名比较吃亏，对就业或许有影响（不过这一点近年也有改观，例如TUM在多项改革下，各排行榜名次连年进步，23年在THE中已进入世界top30之列）具体在量子方向上，考虑到背靠慕尼黑双雄和马普所的MQV，MCQST等发展迅速，大佬云集的去处，加上德国读博完全不需要学德语，德国是比较建议考虑的。 瑞士-低风险：目前来看，瑞士的优点是很少有拒签，瑞士双雄学术声望极高，且待遇优厚；但另一方面bar越来越高，且有一个小风险在于，由于美国的限制，可能部分设备和实验室不允许中国人使用。此外据说由于瑞信事件和瑞士被ERC踢出的缘故，其高校科研经费和前景未来可能会下滑。因此，瑞士也建议考虑，但也建议事先和导师确认清楚。 港新-零风险：个人暂时没有听说新加坡拒签的数据点。尤其是香港，全世界最不可能对中国人有签证问题的地区就是香港，所以港新也是避免签证风险的最佳去处之一。然而，具体在量子方向，港新的高校虽然综排较高，但其科研水平和欧陆相比仍有一定差距，bar也因为签证问题水涨船高，故选择还是见仁见智。个人申请时还是作为保底档考虑（且面试的老师也默认如此，表示可以等我申请结果，如果能去欧陆还是建议去欧陆，非常的nice） 总结一下：如果七子和敏感专业两项全占，只能考虑港新等零风险去处；如果只占一项，可以考虑德瑞等低风险去处；如果两项都不占，可以考虑荷兰法国等中风险去处；只要是理工科，英美澳加等高风险去处都存在一定风险，且越高端的方向越可能被拒，任何时候都不太建议。 综合来讲，德瑞港新基本是目前仅剩的几个安全的选择；且德国TUM，马普所等研究机构是这几个不卡签证的地方中，唯一暂时没有卷到bar远远高于平台的地步的，甚至还可以说bar暂时还略低于平台，可以说是目前的版本答案了