PhD @ GaTech & UCL 申请总结，Fall 2011

长期以来受益于建筑板块，从前辈的申请经验与作品集中学到很多，介于本版对申请建筑学博士的讨论相对较少，我想把自己今年的申请情况贴出来，既是为了对以后想申请博士的同学提供一点参考，也作为对本版的些许回馈吧。 申请学校： 1）Georgia Institute of Technology （US）； 2）University College London （UK） 申请结果： Offer（RA）：PhD in Architecture @ SOA, COA, GaTech； Ad：PhD in Built Environment @ Bartlett School of Graduate Studies, UCL 申请背景： B.Arch. from 上海交通大学建筑系; M.S. from 深圳大学建筑历史与理论专业 （3年制） GRE: V-540, Q-780, A-3.5; IBT: 97, speaking-23 申请材料： ‐ 1 Statement of Purpose for both schools （about 2 weeks） ‐ 1 CV ‐ 1 Research Proposal (about 1.5 months), title-Spatial Differentiation Processes Within the Urban Super Grid: an investigation of spatial configuration of villages-in-the-city in Shenzhen, China ‐ 1 brief Portfolio (not quite necessary actually, about 2 weeks) ‐ RL：1 from Rrof. Rao XJ in SZU（正导师）；1 from Associate Prof. Wang HF in SZU（副导师）；1 from Assistant Prof. Christiane M Herr in NCKU（台湾国立成功大学） 研究生期间研究方向： ‐ Impact of Street Structure on the Transformation of Traditional Chinese Settlements ‐ The Spatial Syntax of Urban Segregation in the Sparse Super Grids ‐ The Application of Space Syntax in Urban Design 申请体会： § 研究经历很重要 我在研究生期间的主要研究方向是围绕space syntax（空间句法）理论与方法展开的。期间有不少研究经历，比如参加过两次国际会议（1 in HKU，2009； 1 in CUHK, 2010），在会议上做过相关研究的presentation；在导师指导下参加过运用空间句法的实际工程项目等。事实上，在整个申请期间，我都没有正式的中文或英文论文发表，所以我觉得由于对实践性极强的建筑学科来说，发表paper（或者说真正有学术价值和影响力的paper）较之其他学科更难一些，因此国外教授可能会非常注重申请人各种形式的研究经历，而非仅仅关注申请人正式发表以及出版的论文数量。在这一点上，经历过研究生阶段学习的同学可能会有一定的优势。 § 陶瓷与方向匹配很重要 陶瓷的重要性往往取决于学校的录取制度。就GaTech来说，教授的权利较大，在硬件条件差不多的情况下，与教授尽早保持联系显得很重要。而就UCL来说，他们鼓励申请人在申请时即确定potential supervisor，然后在其指导下撰写research proposal（研究计划），因此如果不事先联系导师而自己凭个人兴趣撰写研究计划的话，有可能与UCL所有faculty的研究兴趣缺乏交集，那就比较遗憾了。我自己的情况比较特殊，我是先确定了导师然后才确定学校的，由于空间句法方向的学者并不是特别多，所以比较容易筛选。在选校过程中，我先确定了与我目前研究方向和兴趣最紧密的UCL-Bartlett的Dean，Prof. Alan Penn与GaTech建筑系的Associate Chair，Prof. John Peponis作为我未来可能的导师积极与他们联系，这也是为什么我只申请了两所学校的PhD项目。对PhD申请而言，有的放矢相比大规模撒网而言似乎更有意义。我大概在去年九月份左右与这两位教授取得联系，并一直保持信件往来，内容主要涉及我过去做的相关研究以及撰写硕士论文过程中碰到的疑问。 § Research Proposal很重要 UCL的PhD申请需要提交1000-2000words的研究计划。对我来说，这是花时间比较多，同时收获也比较大的一份申请材料。首先我与教授共同确定了一个值得探讨的问题（关于深圳城中村的空间构型及其社会经济效应），在阅读这方面的文献后撰写了初稿，其后又采纳Prof. Wang, Chen.F,Candy的意见几经修改。总体而言，我感觉研究计划的选题要新颖，要有明确突出的研究问题以及切实可行的研究方法。在撰写过程中，要有清晰的逻辑性，不要有语法错误，引用尽量专业一些，这样可能会给committee留下好的印象。 § 对GRE、IBT等重要性的个人看法 我的GRE是在本科大四时考的，美国教授对该分数的评价是“OK”…，因为去美国的研究方向是Organizational and Cognitive Performance，比较偏技术而非理论，因此好像对3.5分的AW也没有太在意（可能读建筑历史与理论的话对语言的要求会很高）。UCL的Bartlett对IBT的要求印象中好像是92或95，GaTech建筑学院PhD项目对ibt的最低要求是100，不过以我的情况看，好像卡的并不是非常严格。 § 推荐信与作品集 我的推荐信是由研究生期间的两位导师写的，另一位是研二时候研究方法课程的外教，HKU的PhD，不过研二下学期的时候她转去台湾成功大学教书了。他们都给了我很强的推荐力度，但具体推荐信起了多大作用不得而知。 至于作品集，UCL根本不需要提交，GaTech则鼓励PhD申请人提交作品集作为是否录取的参考之一，同时作为能否胜任TA的主要依据。因为我在申请时候已经是去年十一二月，毕业论文的压力也比较大，所以并没有很投入地做作品集，只是选了本科的两个设计项目，研究生期间的两个研究项目拼凑了一下。GaTech只要求上传电子版的作品集，所以基本上我在这方面时间、金钱、精力投入都很少。 § 关于面试 UCL并没有面试，在三月中旬直接给了unconditional offer（没有钱的offer…），而GaTech在确定录取之后由建筑系的PhD项目负责人安排了一次skype面试。整个过程大概持续了一个小时，没有聊太多专业问题，更多地是谈个人的研究兴趣、计划，对奖学金的要求等。 最后，感谢关心支持我的家人、老师、同学，感谢寄托建筑版：）