清晰而严谨--2010美国留学版OFFER采访活动之xiangcaohello(CS)

被采访人：xiangcaohello（省草） 采访人：笑看红尘（红尘） 被采访人基本信息： GPA: 89.4%, rank:2/214 G: 1470+3.0 T105 申请专业：CS 教育背景：湖南大学软件工程本科 研究经历：2年水实验室经历（本科生创新实验计划，项目负责人。国家级，二等奖，中文核心期刊Paper三作×1，与申请方向相关） 申请学校：Case WesternReserve, Emory, ASU，LSU等23个。其中20个学校申请PhD，三个申请MS 录取学校：9个Offer； 3个Rej； 1个三无；剩余都是AD 最终定校：Case WesternReserve Q:选择Case Western Reserve U的原因是什么呢？ A: 一个是因为它的排名是给我offer里面最好的,还有一个是CASE的CS里面做数据库相关的比较多，是我感兴趣的方向．给的是TA，还有，联系我的老师说他们给我报销去的机票，哈哈．学校据说学习风气比较浓厚也是一个原因 红尘点评：一开始就提到研究方向，这应当是申请的一条主线啊 Q: 你觉得你申请背景当中最明显的优势是什么呢？ A: 最大的优势可能就是GPA,G,T硬件分数都不错 Q:那么在申请的过程中还有什么不足之处？ A: 我申请过程的工作感觉做得不够好. 是套磁没有深入，因为懒得读论文，这也导致我PS写得比较大众吧．还有面试我准备得也都不充分，其中ASU就给过我两个电话，一个是个印度学生，到现在没搞懂说的啥．另一个是个AP打的,表现也很欠佳，而且确实是准备不够的，常见问题都没有提前准备好．另外申请过程中完全没去参加项目进实验室了, 其实时间是有的,但是自己不想去. 我的陶瓷都是水套磁. Q: 但是在你申请的23所学校里,绝大多数都给了AD或OFFER,这肯定不是偶然的,你觉得这里面的原因是什么？ A: 一个是我的PS虽然写的一般，但是我一般都明确的写出了我的兴趣方向，database,data mining orinformation retrieval，具体还根据不同学校的研究做一些改动，我的选校都是选了相关方向还算活跃的．还有，都留有一段描述我为什么选这个学校，很多就是把学校网页上的介绍给抄了下来改改，不过我觉得应该还是有些用的．另外就是我的硬件不错，还有点项目科研经验修饰一下经历，定位也适中．我觉得人家既然给你offer就是觉得你还是比较适合他们的，不会说高很多或者低很多． 我申请完成的都很早，一般在１２月前完成了，还有另一半在圣诞前完成了．我申请前有广发邮件排除要求达不到，还有不招人的学校的，有些学校的相关实验室不招人，或者说想招硕士．还有得通过学长了解他们系今年没钱． 红尘点评：按研究方向来选校这是最合理的方式。对自己的准确定位是省草取得大面积AD/OFFFER的至关重要的原因。在竞争激烈的专业中多多了解对手的情况，才能进行更好的定位。定位的准确也是需要对学科的认识和一定功底的。另外，申请前的调查也十分关键，所有的申请人都应当借鉴这一点。 Q: 你提到定位的问题.我们都知道CS专业申请的竞争是异常激烈的,那么你是怎么进行定位的，定位又是怎么在申请的学校里体现出来的呢？或者说具体的选校是怎么设置梯度的呢？ A: 我的硕士选校申请的都是CS最高只设置有MＳ的学校，因为这样的往往ＭＳ拿奖更加有希望．为什么选感觉属于信息接受问题了，刚好知道了这样的学校就申请了．PHD选校，我基本是从专业30名到１００名一路都看过来了，甚至有几所CS无专排但是综合排名很高的如emory我也看了．所有学校的ＧＴ要求,CS RESEARCH,FACULTY．我的T口语１８，G作文3.0，就＂淘汰＂了部分学校．然后就是看CS RESEARCH了，比较喜欢的就选上了．然后是限制了前50的学校少申请，因为我给自己的定位就是前５０难度很大．所以主要是５０－１００的．前５０的只有５所. 红尘点评：省草的定位非常清晰，选校的倾向十分明显。 Q: 你的研究经历在申请中的作用很大吗？ A: 作用有，因为好多老师都问到这个了．但是我个人觉得属于锦上添花，因为没啥好结果．而且参与的有限. 有比没有好，估计就是这样. Q: 即使是在背景强大的申请人林立的CS专业,中文核心的文章也会引起对方学校的较大的关注.你是怎么看这个问题的? A: 我觉得一个原因是因为，虽然是中文论文，但是毕竟这比起简历上自己写的研究经历还是要可信，毕竟一定程度上，无论文，无真相，至少论文还是你参加该项目的一个证据．我CV上把学校组织的学生创新项目的学术研讨会上的小论文都列了，就是想以此把这个项目体现得真实一些．另外，对于本科生，很多人没有论文的情况下，有论文就比没有显示出优势了．不过对于研究生，或者对于更TOP的学校，质量弱的中文论文应该作用小很多了． 红尘点评：关于本科生的研究经历和论文的问题，是应该具体问题具体分析的。CS专业拥有论文的本科生并不是很多，所以论文就能起到一定的作用。有些专业即使是本科生都经常能够拥有论文，这样论文的作用就会弱化。当然CS专业研究经历、项目和实习方面的竞争是十分激烈的。 Q: 在申请的漫长准备过程中，包括GT 研究经历等等，有什么最大的感触呢？ A: 最大的感触，就是有些时候，决定前考虑周到点可以，各方面得失权衡一番，但是决定后要全力以赴；要主动，不论是申请中信息的搜集，还是加入实验室找项目做，还是最后的套磁面试；有些时候,简单点好，不要被不重要的事情扰乱了生活和学习；感情的事情，要学会看开，尤其是我这种没经验的人. 红尘的整体评论：通过与省草的对话，红尘觉得在他谦虚和认真的叙述中，看到了他对CS学科和学术方面的清醒认识和体会。在申请的每一个环节，都有清晰严谨的思考和逻辑的判断。对于本科生而言，在研究经历并不是十分充足的前提下，能够有对学科真正的认识，和对于申请的恰当严谨的判断分析，是异常重要的。在有良好硬件条件的情况下，加上一定研究经历的点缀，这些认识和准确的分析判断是使得省草能够在CS这样竞争激烈的专业中，从一个并不出色的本科学校脱颖而出，取得大面积AD/OFFER，并最终能够前往理想学校的关键因素。