寄托12 fall 人文社科访谈第一弹：sebriek1024的Comm申请

sebriek1024的原总结帖在这里：http://bbs.gter.net/thread-1347961-1-1.html 本次访谈是对他帖子中没有提到的一些问题的进一步讨论。 Noah_人文版 第一个问题，你觉得转专业申请，需要如何准备呢？ sebriek1024 申请硕士的话，我觉得其实基础条件还蛮重要的 比如GPA／G／T这些，然后申请professional和academic的也不一样 Noah_人文版 具体讲？ sebriek1024 前者对基础条件要求相对低一些 关键还在于实际的工作经验 Noah_人文版 恩，然后Academic方向呢？ sebriek1024 后者的话 还是要突出一些专业上的素养 比如本科期间有没有参与研究 即使没有 也最好在PS里讲讲以后大概会走哪个方向 最主要的是要有interestingideas Noah_人文版 也就是说你觉得对于跨专业的童鞋来讲，本科阶段形成一个比较Solid的Research Idea是很重要的？ sebriek1024 倒不是说是说对相关专业的了解有多么深（当然越多越好） 而是有researchideas, which could be naive though sebriek1024 好。恩，下一问题，选校的时候，你觉得是学校的reputation重要，还是和教授的match重要呢？这个应该是PHD申请的时候面临的主要问题。。。 sebriek1024 如果要回国 还是综合的reputation（以项目的reputation为主） 如果要留美国混 导师是第一位的。Comm的话牛项目大部分在公立学校 Noah_人文版 是这样的 sebriek1024 应该说 对于完全想追求学术的同学来说 跟自己的兴趣符合最重要，noenthusiam no ideas Noah_人文版 第三个问题，关于陶瓷，你有什么对后辈的建议么？ sebriek1024 这个各校其实差别有点大 Noah_人文版 具体讲？ sebriek1024 比如UPenn Annenberg 我后来才知道他们那不是committee定的 而是每个教授自己挑人 比较像理工科的录法 ，然后对于大部分的学校来讲 还是committee决定 Noah_人文版 所以最主要的还是自己的背景要过硬，对吧？ sebriek1024 当然如果某个教授强烈推荐 一般committee不会拒绝（只要成绩差不多够到最低标准）， 这种情况也得教授感兴趣才行。 Noah_人文版 那你觉得如何才能让教授比较感兴趣呢？ sebriek1024 对教授近期的研究动向有充分了解 能提出有开阔思路价值的问题 背景不差 Noah_人文版 恩，这点很重要。 sebriek1024 所以要知道比较前沿的课题 我觉得看一下每年学术年会大家发什么文比较有帮助 Noah_人文版 好建议 sebriek1024 这个最快journal基本要慢上1－2年，当年可以直接发信问。。先问教授手下的研究生 Noah_人文版 经验就我就不问了，你原帖很好啊：）下一个问题，你对有志Comm的本科生，有什么比较好的书籍推荐么？ sebriek1024 这个。。。我对国内用什么书完全没概念。。。 Noah_人文版 你可以列些这边用的书 sebriek1024 先从handbookof communication science入手吧Berger Roloff And Roskos-Weoldsen编的 Noah_人文版 恩，还有呢？能具体到大概的分支么？ sebriek1024 每个分支都有书 我觉得启蒙的话还是handbook比较有用 它里面都有经典文献的reference对哪个分支感兴趣直接找来看就行 Noah_人文版 不错，最后一个问题吧：） sebriek1024 恩 Noah_人文版 那就总结下吧，如果让你简述下，什么是你觉得申请MA最重要的，什么又是申请PHD最重要的呢？ sebriek1024 我是说学术挂的哈 MA最重要的是展现潜力（背景＋research interest), PhD是展现实力（对学科认识＋research competence + innovative ideas + match) Noah_人文版 恩，很好的总结：） sebriek1024 Thanks! Noah_人文版 采访就到这吧，谢谢你：）