Gter在全球|美帝NYU LL.M. 就读分享- Everything is just going on naturally

2.1 样本总数的呈现 本分析基于截至2016年6月10日收到的19份调查问卷。在该19位NYU申请者中，12位为2016年华政应届本科生（下文称“小本”），2位为研究生在读，4位为本科往届（其中1位以外校研究生在读背景申请），1位为研究生往届。 在该19位申请者中，5人获得NYU的Admission（下文称“AD”，即“录取”），小本1人，研究生在读1人，本科往届（其中1位以外校研究生在读背景申请）2人，研究生往届1人；8人被列入Waiting List（下文称“WL”，即“待定名单”），小本7人，本科往届1人；5人收到Rejection（下文称“Rej”，即“拒信”），小本3人，研究生在读1人，本科往届1人；此外仍有一位小本处于Pending状态（即“无结果、待定”）。 2.2 申请者GPA、TOEFL的数据呈现与分析 2.2.1 AD 2.2.1.1 GPA 数据呈现：唯一一位获得AD的小本申请者GPA为3.92。一位获得AD的华政在读研究生申请者GPA为3.78，一位外校在读研究生申请者的本科阶段GPA为3.92。两位获得AD的往届申请者（分别拥有1年、2.5年的工作经验）GPA分别为3.82与3.71。 数据分析：作为T6的NYU是众所周知的“数据控”，对GPA与TOEFL此两项硬件指标有着极为严苛的要求；这点在小本申请者上体现得尤为明显。从统计数据来看，今年唯一一位被NYU录取的华政小本申请者GPA高达3.92，GPA位列所属学院的Top 1%，LSAC评级为Superior (S)。参照前两届NYU特辑，2014年秋季获得NYU AD的2位小本申请者均为各自所属学院的第一名，2015年秋季获得NYU AD的1位小本申请者为其所属学院的第一名（申请时）。由此可见，针对小本，NYU只青睐成绩顶尖的学生。请未来有意冲击NYU的小本申请者务必持有一个“令人不能拒绝”的GPA，使排名达到前5%甚至第一（有时排名比GPA本身更重要）。 另注意，NYU强制要求申请者开具成绩排名证明。实践中，亦有部分申请者未提交排名证明，而申请状态仍为Complete。在华政开具成绩排名证明需要各申请者至各学院辅导员处开具。 与小本相较，NYU对研究生在读申请者的GPA要求略有放宽，研究生背景的申请者比小本背景的申请者更有优势。NYU对于有工作经验的在职申请者（下文称“工作党”）的GPA要求相对宽松，工作经验对于LL.M.申请有着“不可忽视”的加成作用。 2.2.1.2 TOEFL 数据呈现：唯一一位获得AD的小本申请者TOEFL成绩为107。一位获得AD的华政在读研究生申请者TOEFL为117，一位外校在读研究生申请者（华政本科往届）TOEFL为105。两位获得AD的工作党申请者TOEFL分别为104与105。另注明，一位工作党申请者同时提供TOEFL与IELTS成绩，其IELTS总分为7.5。 数据分析：NYU在语言方面亦要求严苛。参照前两届NYU特辑，2014年秋季及2015年秋季获得NYU AD的共计3位小本申请者TOEFL成绩均超过110。结合WL、Pending名单中不乏TOEFL高达109-112的申请者，我们强烈建议有意冲击NYU的小本申请者使其TOEFL成绩达到110甚至更高。今年唯一一位获得AD的小本申请者虽然TOEFL成绩仅为107，但因其TOEFL小分均衡、无明显偏科，其在实习、荣誉表彰、学生社团、科研等软实力方面均有良好的表现，加之GPA极高，在一定程度上弥补了其TOEFL的不足。因此，请TOEFL成绩相对弱势的申请者不必气馁，争取在软实力上有所提升（如获得一项优质的实习或奖学金），小本申请者也不必执念于考取TOEFL 110这一暗藏的录取隐形线。 另外，NYU要求小本申请者GPA及TOEFL成绩皆“令人惊艳”，不能有任何一项“翘脚”。请有意冲击NYU的小本申请者不但要保持GPA名列前茅，且务必获得TOEFL高分（通常达110分及以上）。 与小本相较，NYU对研究生在读申请者、工作党的TOEFL要求略有放宽。当然，高TOEFL对于申请无疑有加成作用，如一位获得AD的华政在读研究生申请者TOEFL高达117。 2.2.1.3 软实力 数据呈现：3位获得AD的非工作党申请者中：（1）皆拥有三段及以上优质实习经历（包括外所、世界500强公司法务/合规部），且获得实习单位高层的推荐信；（2）在本科或研究生期间皆获得了诸多优质奖学金，包括但不限于贝克·麦坚时上海法学奖学金、美迈斯上海法学奖学金、方达奖学金、上海市奖学金等；（3）1位拥有海外交流背景，并获得交流学校授予的奖学金；（4）1位曾参加Philip C. Jessup国际法模拟法庭辩论赛并获得国家级荣誉；（5）2位曾在学生社团中担任负责人；（6）2位拥有Law Review Editor的经历；（7）皆通过国家司法考试。 2位获得AD的工作党申请者中：一位拥有在一线内所1年的工作经历和海外交流背景，另一位拥有在外所2.5年的工作经历和与法律无关的公益组织0.5年的志愿者经历。 数据分析：从统计数据来看，获得AD的申请者软实力“极具说服力”，尤其是非工作党申请者。有意冲击NYU的非工作党申请者在拥有硬件优势的同时，从各方面提升提升自我软实力。 鉴于工作党申请者的工作经验难以量化比较，因此不作详细展开。 2.2.2 WL 2.2.2.1 GPA 数据呈现：获得WL的小本申请者GPA区间为[3.58，3.84]，均值为3.76。获得WL的一位本科往届申请者GPA为3.60。 数据分析：从统计数据来看，被列入WL的小本申请者GPA均值为3.76，与唯一一位获得AD的小本申请者3.92的GPA仍有明显差距，其中不乏拥有Vault 30外所、一线内所、海外交流或暑期学习背景的申请者，可见GPA不够顶尖是被列入WL的重要原因。 2.2.2.2 TOEFL 数据呈现：获得WL的小本申请者TOEFL成绩区间为[105,112]，均值为109。获得WL的一位本科往届申请者TOEFL成绩为104。 数据分析：从统计数据来看，被列入WL的小本申请者TOEFL均值为109，超过唯一一位获得AD的小本申请者107的TOEFL成绩，进一步暗示GPA的不足对申请的消极影响。仅凭语言高分无法获得NYU的青睐，高TOEFL拥有者GPA不够顶尖仍是申请者被列入WL的关键原因。再次重申，NYU有“数据控”倾向，请有意冲击NYU的小本申请者争取获得一个高GPA及TOEFL成绩，同时拥有具有竞争力的软实力。 2.2.3 Rej 2.2.3.1 GPA 数据呈现：被列入Rej的小本申请者GPA区间为[3.44，3.90]，均值为3.67。被列入Rej的一位研究生在读申请者，本科阶段GPA为3.40，研究生阶段GPA为3.50。被列入Rej的一位本科往届申请者GPA为3.69。 数据分析：统计数据再一次表明GPA对于申请NYU的重要性。虽然被列入Rej的小本申请者GPA仍是非常优秀的，但如欲冲击NYU，必须达到成绩顶尖。在名单中我们发现了一位GPA高达3.90的优秀小本申请者，曾获得上海市奖学金并拥有一线内所的实习经历，但其TOEFL成绩仅为102，不占优势的TOEFL成绩在很大程度上造成该位申请者与NYU失之交臂。请有意冲击NYU的非工作党申请者必须双管齐下。 2.2.3.2 TOEFL 数据呈现：被列入Rej的小本申请者中，两位使用TOEFL的申请者成绩分别102与106，一位使用IELTS的申请者成绩为7.5。被列入Rej的一位研究生在读申请者及一位本科往届申请者TOEFL成绩皆为105。 数据分析：TOEFL成绩不够突出是被列入Rej申请者的又一短板。此外，对于NYU是否接受IELTS成绩，根据上届申请者提供的NYU官方回复邮件，NYU强烈建议（strongly recommend）申请者使用TOEFL成绩申请，IELTS只是“the least choice”。在此提请申请者注意，关于语言成绩的要求可能每年都会有所变化，申请者密切关注NYU官方的相关信息，以保证语言成绩的有效性。 2.2.4 Pending 2.2.4.1 GPA 数据呈现：唯一一位处于Pending的小本申请者GPA为3.88，位列专业第二，LSAC评级为Above Average (AA)。 数据分析：该位处于Pending的小本申请者无论从GPA绝对值抑或成绩排名均非常优秀，可见NYU对于GPA有着极为严苛的要求。此外提醒有意冲击NYU的申请者不必过分纠结LSAC评级。众所周知，LSAC评级有极大的不稳定性。以一例“同案不同判”为证，今年获得NYU AD的两位申请者：一位为应届小本，GPA为3.92，位列学院第二，LSAC评级为S；一位为华政本科毕业、外校在读研究生，本科结业GPA为3.92，位列学院第一，LSAC评级为AA（经Argue仍为AA）。该两位申请者本科就读于同一学院。从该组数据可以窥见LSAC评级的不确定性。AA并不会必然阻却申请的成功，S也不是获得AD的通行证。在已无法改变LSAC评级的情况下，不必过分担忧，努力提升自身硬件/软件实力，相信法学院不会放弃任何一名足够优秀的申请者。 2.2.4.2 TOEFL 数据呈现：该位处于Pending的小本申请者TOEFL成绩为109。 数据分析：该位申请者的GPA及TOEFL成绩极为优秀，且拥有外所实习经历（并获得推荐信）、海外交流背景、海外支教经历及长期志愿服务经历等，软实力同样不逊色。细加分析，可能未通过司法考试（为刷语言成绩而放弃司考）、实习外所非主流英美律所、未获得优质奖学金、申请专业为Corporation Law而非Traditional LL.M.等是造成其申请不成功的原因。再次提请注意，若想获得NYU的青睐，必须“面面俱到”，任何“短板”都可能导致申请失败。 2.3 2014-2016年Fall申请者GPA、TOEFL变化趋势图 2.3.1 GPA变化趋势 2.3.1.1 AD 鉴于近三年每年获得NYU AD的小本申请者保持在1-2人，统计的数据样本不够多，统计趋势难免存在偏差。例如，因为所属学院评分严格，2015年Fall唯一一位获得AD的小本申请者GPA绝对值为3.80，但其位列学院第一（申请时）；可见除GPA绝对值外，成绩排名也具有相当程度的说服力。对于应届小本，作为“数据控”的NYU更青睐成绩顶尖的申请者。 2.3.1.2 WL 2014-2016年Fall被列入WL的小本申请者GPA均值保持在[3.75，3.8]的区间内。GPA落入此区间的小本申请者在申请者群体中已属于优秀者，但若想获得NYU的青睐，必须跻身顶尖行列。 2.3.1.3 Rej 2016年被列入Rej的申请者，GPA均值较2015年下降0.04，较2014年上升0.17。GPA对于NYU申请的重要性不再赘述。 2.3.1.4 Pending 2016年处于Pending的申请者，GPA均值较2015年上升了0.16。顶尖GPA是获得NYU AD的必要非充分条件。 2.3.2 TOEFL变化趋势 2.3.2.1 AD 2016年唯一一位获得AD的小本申请者TOEFL成绩为107，较往年有所下滑。请各位申请者不要轻易解读为NYU对语言成绩放宽要求。 2.3.2.2 WL 2016年被列入WL的申请者平均TOEFL成绩，较2015年上升3分，较2014年上升1分。在拥有出色TOEFL成绩的基础上，同时兼顾GPA、软实力及文书写作等，才是获得NYU AD的正途。 2.3.2.3 Rej 2016年被列入Rej的申请者平均TOEFL成绩，较2015年下降3分，较2014年上升1分。TOEFL对于NYU申请的重要性不再赘述。 2.3.2.4 Pending 2016年处于Pending的申请者，TOEFL成绩较2015年上升了7分。出色TOEFL成绩同样是获得NYU AD的必要非充分条件。 2.4 获得AD的人数和实际就读的人数比例及分析 实际选择就读NYU的人数为5人，占据获得AD的总人数的100%。在WL、Rej及Pending中，部分条件不够完美的申请者选择了UCB、NW、Cornell、UT、UCLA等学校，亦有申请者决定工作。 2.5 拥有海外背景的人数比例及分析 在19位申请者中，共有6位申请者拥有海外交流的经历，占据了所有申请者的32%，另有2位拥有海外就读暑期学校的经历；其中，2位拥有海外交流经历的同学在AD之列，占获得AD者的40%。